世界上有比写论文更头秃的有事吗？有！就是读别人写的论文

平常普遍认为全球性上不能比写专著引人头歹的事了，如果有，那就是书本过别人的生物学深入研究。

还昨天大学的时候，大家都要进行时选修功课，因为都是简写，我又没认识过不同功教学，就照样选了一门深入研究功教学。上功课不久才发掘出，这门功课就是本堂人如何书本过典籍、如何发表医学专著、申请专利等。最初学长决定每周我们都要书本过和探讨一篇新的专著。

从那以后每周我都但会坐在文中前，认认真真看过完每一句话，然后发掘出什么都没学到。上功课的时候只知道一件事---就是这篇深入研究我看过过了。学长但会说一个涉及深入研究的说题，我竟然都不知道她在说什么。

此后我开始跟著请本堂以及摸索如何看过懂供参考，接下来我们聊聊这个工具。

如何书本过

首先，如果只是一切都是大约认识应将，值得注意副标题和摘要开始想到断定我必需的典籍，以及我是否或许并不需要从生物学和语言上解读。然后，书本过了简介，以便可以解读所构架的说题，接着同样跳到图表上，以便对资料有所认识。然后看过探讨，寻找极为重要论调。如果有任何不吻合的之外，再但会去看方。

一切都是不够深入地认识这篇深入研究，往往但会完整地书本过，然后也但会书本过该组以前的一些专著或同一表现形式的其他文中。如果在某个声明后面有一个我普遍认为之外有趣或有争议的供参考，我也但会去托。如果必需不够多的细节，但会看任何发放的资料库系统或必需信息。还但会检托是否有我热衷的供参考，想到该科技领域中有谁被摘录（或不够可能不能被摘录），以托看译者是否为了让或许深入研究的某些方面。

如果译者的深入研究与我的深入研究相似，我就想到他们的涉及资料是否与我们的深入研究结果相符，或者是否有任何不相一致之处。如果有，我就一切都是一一切都是是什么原因造成的。此外，我还但会一切都是，如果我们采用与他们不同的工具，我们的框架但会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，注意译者为什么决定以某种方式也进行时实验也很极为重要。译者是否采用了一个挑剔的飞行测试而不是常规的检测，他们为什么要这样做？

不认识某些具体内容时该怎么办？

一般但会在线书本过，这样可以轻松地搜索不认识到的词组意思。书本过段落段落时，如果只是一些看过不懂，但会做一个译文以供不久URL。如果或许较难继续书本过本文，但会设法托一篇评专著中或本堂科书章节，以必需必要氛围基本知识。关于有很多特定词汇的大写缩写词和专业术语，因此，除非自己深入研究，否则往往不但会情有独钟缘故多细节。不然只要遇见看不懂的行话或者单字就停下来立刻URL，但会发掘出掉入翻身（什么是X？哦，X影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

看过着看过着感到惊慌，如何处理？

在这种情况下，必须注意到这一点，就是深入研究是数十位生物学家多年工作的成果，期许在一下午就能咀嚼和解读其中的所有具体内容，这是本身就不切实际。

如果该专著与我要解决的说题有关，那么我不解读的关键具体内容是提高基本知识的机但会，对我有希望，我但会跟著研习过，不懂的之外去搜索、去请本堂等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心做学说最极为重要。